王某起诉李某偿还欠款5万元。经我院调查及原告王某举证，被告李某下落不明。后经公告起诉状、传票，开庭时被告李某未到庭，本院缺席审理此案。

    原告王某仅提供了李某出具的欠条，当庭陈述借款经过，在此案中，能否以原告的陈述及其提供的证据认定案件事实是本案审理的关键。

    主审人认为，作为借款人，原告已经履行了其举证责任。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃否认和抗辩的权利，且在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确列举了不能单独作为定案依据的证据类型，欠条并不在此列。在经查明欠条属实的情况下，应可以作为直接认定案件事实的依据。

    综上，本案判决被告李某立即偿还原告王某借款5万元。